Productora: Coproducción Hungría-Alemania-Italia-Francia; Inforg-M&M Film Kft,arte France Cinéma,Dorje Film,Komplizen Film,Moliwood Films srl,Pyramide Productions,Maximus Distribution
Género: Romance. Drama | Drama romántico. Celos
.
.
Comentario de Ramón:
.
Drama romántico situado, creo yo, en el periodo de Entreguerras.
.
Con un planteamiento moderno, pero con una propuesta muy formal.
.
La relación entre Lizzy y el Capitán Jakob Störr se mueve entre la tormenta, incluso la tempestad, y la calma.
.
Jakob, como los espectadores, permanece confundido e intrigado al tratar de averiguar sobre la fidelidad de Lizzy.
.
Pero eso es lo secundario, lo fundamental es ese malsano y desconcertante sentimiento de los celos que enturbian las relaciones.
.
Léa Seydoux posee un atractivo subyugante, que consigue perturbarme durante todo el metraje, casi tres horas.
.
Sus cambios de humor, su halo de misterio son lo esencial de la peli.
.
Ella es belleza, fascinación, desconcierto…
.
Él, en cambio, es simple, directo, rudo, siempre asombrado ante Lizzy, que consigue alterarlo para bien y para mal.
.
Una peli que solo puedo recomendar a los que no necesitan que las historias sean cerradas y quede todo aclarado.
Género: Comedia. Drama | Comedia negra. Navidad. Fin del mundo
.
.
Comentario de Ramón:
.
Unas familias se reúnen para pasar la Nochebuena juntos, pero esta Navidad viene con Apocalipsis incluido.
.
Un hecho tan dramático se nos presenta en clave de comedia, con algunos momentos muy cómicos. Me asombra reír en esas circunstancias.
.
Plantea un dilema interesante. Evitar una muerte dolorosa o padecerla con la mínima, o nula, esperanza de sobrevivir.
.
Es terrible pensar que la muerte digna que ofrece el Gobierno solo la merecen las “personas legales”, no es el caso de los inmigrantes o los sin techo.
.
Una frase para recordar:
Debimos votar a los verdes. ¡Putos conservadores!
.
Por cierto, Keira Knightley cada vez es peor actriz. La he visto muy estropeada.
Recuerdo, muy niño, haber visto la serie Te quiero Lucy.
.
Toda la gracia residía en la comicidad de su protagonista
.
De la misma época era El Show de Dick Van Dyke, con el que también me partía de risa.
.
Esta peli nos relata una semana en la vida de Lucy y de su esposo Desi Arnaz.
.
Retrata bien a los personajes y nos describe las tensiones y el trabajo que hay detrás de unos cuantos minutos de comedia, un género donde todo debe encajar como un reloj, y, lejos de lo que parece, nada se puede dejar a la improvisación.
.
También nos describe el estado de opresión, de amenaza que se vivía por el Comité de Actividades Antiamericanas.
.
En los años cincuenta era provocador un matrimonio entre una anglosajona y un cubano y no se podía mencionar la palabra embarazo en la tele.
.
Una peli divertida y con puntos de interés, pero Lucille Ball era mucho más graciosa que lo es Nicole Kidman, que carece de esa vis cómica del personaje que esforzadamente interpreta.
Pocas veces me lo había pasado tan bien viendo una sátira tan mordaz como Don’t Look Up.
.
Es impresionante como Adam McKay carga contra los políticos más preocupados de escándalos sexuales que del fin de la humanidad.
.
Jonah Hill es ideal para el papel de hijo de la presidenta, tan metepatas como lo puede ser el español Juan Carrasco de la saga Vota Juan, Vamos Juan, Venga Juan.
.
Pero McKay también satiriza a los medios de comunicación más preocupados por las reacciones en las redes sociales que la verosimilitud de la noticia.
.
Una sociedad en la que las cuestiones del corazón ocupan las pantallas, en los que los analistas de la prensa rosa se atreven a serlo de cualquier otra cuestión, sentando cátedra sobre temas que desconocen totalmente.
.
También es certero el retrato de una sociedad que se atreve a cuestionar a la ciencia, convencida que sobre temas científicos se puede opinar.
.
Una sociedad que da más credibilidad a youtubers de tres al cuarto que a prestigiosos investigadores.
.
Una sociedad incapaz de levantar la vista y ver el cometa destructor que se acerca.
.
Einstein decía:
Hay dos cosas infinitas. El universo y la estupidez humana. Y de lo primero no estoy seguro.
.
McKay realiza un análisis certero y mordaz de la sociedad actual, en clave de sátira, riéndose de todos.
.
Porque tampoco desperdicia la ocasión para mofarse de los científicos, personas al fin y al cabo, que se dejan seducir por bellas presentadoras y por la fama, padeciendo fobia social.
.
Pero donde es más certero con su dardo es describiendo a los gurús de las grandes corporaciones tecnológicas, unos iluminados capaces de ver negocio hasta en un meteorito destructor.
.
Sigo perturbado al recordar que Steve Jobs murió por seguir una dieta absurda.
.
El acúmulos de estrellas y buenos actores es apabullante.
.
Leo DiCaprio está colosal.
.
Meryl Streep estupenda.
.
Cate Blanchett maravillosa.
.
Mark Rylance inconmensurable.
.
Y podría seguir citando uno por uno a todos los actores del reparto.
.
Pero además de todo, Don’t Look Up es una peli super divertida con la que no paras de soltar carcajadas.
.
La risa viene de la identificación, en tono cómico, de una realidad que vivimos, en la sociedad más estúpida que se pueda imaginar.
.
Hace un par de días una neumóloga reflexionaba sobre la absurda actitud de los antivacunas.
.
Estos individuos se atrevan a dudar de la eficacia y seguridad de las vacunas anti Covid, sintiéndose informados al ver vídeos de YouTube, que además te incitan a ver otro de igual categoría.
.
La doctora planteaba que cuando estos individuos ingresan en la UCI se les tendría que plantear que van a recibir tratamiento con corticoides, antibióticos, heparina, oxigenoterapia, incluso ventilación asistida… Se les debía de plantear que se informaran por las redes sociales sobre la conveniencia de cada uno de estos tratamientos y decidieran qué fármacos recibir y cuales no.
.
La relación médico paciente se basa en la confianza. El paciente delega en su médico la prescripción de los tratamientos.
Como es lógico el paciente no tiene la preparación científica para decidir cuándo, cómo y por qué debe recibir un tratamiento u otro.
.
Es más fácil comprender cómo funciona y una vacuna que una cuestión tan simple y cotidiana como la electricidad. Nadie renuncia a encender la luz por no comprender bien como funciona la corriente eléctrica.
.
El guion y la peli que nos ocupa es anterior a la pandemia, pero viene como anillo al dedo.
.
La ciencia no es una cuestión de fe, de creer o no creer. Lo demostrado científicamente simplemente es, y no es discutible por el ignorante.
.
La ciencia afortunadamente cambia porque el saber avanza y eso nos debe dar confianza. Las verdades inmutables son pocas y siempre están sujetas a revisión por la ciencia.
.
Hoy hace un año que se administro la primera dosis de la primera vacuna contra el Covid. Se han puesto millones de vacunas y se ha demostrado que es muy segura y eficaz para evitar mortalidad y casos graves.
.
¿Cómo alguien puede discutir estos hechos?
.
¿Qué tipo de persona puede poner en duda estas afirmaciones?
Reino Unido
