Seis chicas se reúnen a pasar unos días en una casa rural en Extremadura.
.
En la hora y media de metraje las vamos conociendo y me van encantando, todas menos una, Cristina, que no puedo evitar no empatizar con ella, dando la nota amarga al relato.
.
Las historias de Yolanda son terribles, con sucesos muy traumáticos, pero de todos ha salido y todos los ha superado con optimismo y empuje. Una persona sensible muy castigada por la vida. Toda mi admiración.
.
Las demás, Alicia, Lena, Tina y Saya tienen sus historias y sus proyectos. Me parecen maravillosas.
.
De Cristina, que me ha caído gorda, no comento nada.
.
Me ha parecido un magnífico documental.
.
Si Yolanda, Alicia, Lena, Tina y Saya organizan otra escapada, me apunto.
Grupos: Marvel Cinematic Universe (MCU) | Marvel: Fase 4 (Películas y Series)
.
.
Comentario de Ramón:
.
Presentar en dos horas y media diez, digo diez, superhéroes nuevos resulta un reto complejo.
.
Chloé Zhao nos sumerge de forma didáctica en un nuevo universo de complejidad y diversidad muy novedosas.
.
La peli tiene la suficiente acción y trama para que satisfaga a todo tipo de público.
.
Nos hace un recorrido por la historia, evocando la Babilonia de los Jardines Colgantes o la colonización, o más bien masacre, americana por los conquistadores españoles. Además de alguna referencia a la Bomba Atómica.
.
Estos diez eternos son personajes complejos, con sus razones y sus reflexiones, para actuar de una manera u otra.
.
Se crea un nuevo universo, nunca mejor dicho, que está abierto a una inmensidad de secuelas, precuelas y spin-off.
.
Se ha destacado mucho la diversidad, de este heterogéneo grupo, en razas y en tendencias sexuales, con el primer beso gay en Disney.
.
Lo cual no es un hecho banal. La normalización en estas pelis de difusión mundial puede favorecer la aceptación de estas nuevas realidades normales y habituales. Aunque imagino que en Polonia, China o Rusia, esa escena será cortada.
.
La peli comenzó aburriéndome, pero conforme avanza me gusta cada vez más, llegando a apasionarme su final.
.
La voz del doblaje de Angelina Jolie es horrorosa. A ver si puedo verla en versión original.
.
Me hace gracia ver a Kit Harington. Lo cual enlaza los universos de Juego de Tronos con el de Marvel. ¿Puede ser una locura o una gran idea?
.
Arishem parece ser un dios todopoderoso, pero puede tener su historia. Los eternos son una especie de dioses que añoran Olimpia.
.
El juego de mentiras entre estos dos estratos es muy turbador e interesante.
.
Veo las críticas y nadie ha gustado. Pues a mí sí.
Las acuarelas de Fernando Benito son maravillosas, sirven a la perfección para ilustrar los rodajes en la provincia ante la ausencia de material fotográfico.
.
Estas pinturas, le dan, además, un aire artístico y romántico a la obra.
.
Los textos de Javier están magníficamente documentados y rebosan de cinefilia, de amor al cine.
.
En Javier se percibe que ha visto mucho cine y ha leído mucho de cine.
.
Un libro que se lee con inmenso agrado y se disfruta en cada página y en cada párrafo.
Voy a intentar aclarar mis ideas sobre esta peli, analizándola desde el punto de vista de cuatro de sus personajes.
.
Meryl Streep da vida a Susan Orlean, una escritora que encuentra un filón en la pasión por las orquídeas de John Laroche. Sabe que su exitosa novela va a ser guionizada para el cine por otra persona.
.
Se muestra equilibrada y competente hasta el final de la película. Eso lo dejo para más adelante.
.
Chris Cooper es John Laroche, todo un personaje. Verborreico, vehemente, exaltado, entusiasta, intenso, marcado por la desgracia.
.
Su vida es una sucesión de apasionamientos profundos, que abandona sin ningún problema. Siempre tiene que tener una obsesión que llevará al límite.
.
Es un personaje del que sabes que tiene un lado oscuro, pero es sumamente divertido.
.
Charlie Kaufman es interpretado por Nicolas Cage.
.
Una persona tímida e insegura, que intenta compensar sus frustraciones con ensueños románticos que acompaña de masturbaciones.
.
Él se ve como un fracasado, pero sabe de su capacidad literaria e intelectual y desprecia a su hermano por entregarse a la escritura comercial.
.
Su papel en la peli introduce al espectador en la confusión de saber, o intentar distinguir, que es ficción y que es realidad. Hasta donde llega la imaginación o la verosimilitud.
.
Al igual que el personaje de la escritora, Susan Orlean, el guion juega con la ambigüedad de la verdad o la ficción.
.
El cuarto en discordia es Donald, hermano de Charlie. Un descerebrado, que es menos tonto de lo que parece, que escribe un guion imposible, lleno de los tópicos del cine comercial americano.
.
Asesinos en serie, persecuciones, personalidad múltiple… La película que se ha hecho mil veces y que será un éxito siguiendo los consejos del gurú del guion Robert McKee, interpretado por Brian Cox.
.
Este quinto personaje, aunque tiene una participación escasa, es muy importante, porque es el que transforma la película, al convencer a Charlie que en toda guion debe haber conflicto y que el final es lo que salva una película.
.
Charlie pretendía hacer una peli de flores, sin drama, pero se da cuenta que eso es imposible y confecciona un final comercial nefasto (a mi entender), con asesinatos, colisiones de coche, cocodrilos y sexo. Típico del cine comercial (basura) de Hollywood.
.
Director y guionista (Jonze y Kaufman) juegan con el espectador para mostrar la complejidad de la elaboración de un guion y de conseguir que sea un éxito de público sin recurrir a los tópicos de los argumentos ya vistos.
.
Una escena fundamental es cuando Charlie pregunta a McKee sobre hacer una peli sencilla como la vida real, sin drama, sin sucesos. El conferenciante se enerva y contesta que nada hay más dramático que la realidad, con asesinatos, pobreza, guerra, violaciones…
.
Me hace gracia ver a Tilda Swinton sin una caracterización estrambótica, de normal.
.
Soy muy fan de Maggie Gyllenhaal, aquí está tan maravillosa como siempre.
.
Meryl Streep yChris Cooper estupendos en sus papeles.
.
De Nicolas Cage, mejor no comento nada. Capaz de hacer de cualquier personaje una caricatura desorganizada. Un esperpento sin sentido.
.
La peli me interesa hasta al final, precisamente cuando parece que se vuelve interesante.
Un documental brutal, desde el punto de vista físico y psíquico, no sé si es necesario, no soy experta en medicina, ni en psicología, supongo que habrá especialistas detrás de esta durísima instrucción.
.
Parece más de ficción que de realidad, pero en este caso es lo que parece, ni más ni menos.
.
A mí en las frías aguas del Tajo en puro invierno me habrían dado de baja.
.
Y sobre todo con el machaque mental: “si no puedes nos harás un favor si te vas”.
.
Hasta aquí, es lo que pensé y sentí en el primer capítulo. Conforme seguí el documental, cambié mi sentir y mi opinión.
.
Vas cogiendo afecto a sus protagonistas, entiendes el duro entrenamiento, la actitud de los instructores y te posicionas con ellos, sobre todo, con el inspector Pelayo, el líder por excelencia.
.
Entiendes el sueño y el afán por conseguir entrar en la élite en los GEOs.
.
Las imágenes a vista de dron me han gustado mucho, y la fotografía de algunos efectos, como la luna, las puestas de sol y nubes…
.
Creo que es un documental muy instructivo no solo a nivel de entrenamiento y superación de las pruebas para el ingreso en los GEO, sino para la propia vida.
He tenido la suerte y el honor de tener como pacientes a miembros de esta unidad de élite de la policía nacional.
.
Cuando estaba en Urgencias, con relativa frecuencia, acudían alumnos del curso de formación, la mayoría por accidentes.
.
Gracias a esta serie documental he comprendido, en su justa medida, la dureza de este curso de selección y formación.
.
Lo mejor de la serie es hacernos comprender que, para hacer de GEO, hay que tener unas cualidades especiales y una formación específica.
.
Como bien indican los instructores, no todos servimos para todo, pero para GEO sirven muy pocos.
.
Hay que tener unas condiciones mentales y físicas que rayan lo sobrehumano.
.
Me ha encantado reconocer en la pantalla a alguno de los instructores.
.
El gran protagonista de la serie lo tiene el Inspector Pelayo que no para de hacer reflexiones morales, incluso filosóficas, sobre su trabajo y sobre la formación.
.
Todos tenemos en mente la eficacia de los GEOs en sus intervenciones, que solo en algunas ocasiones, ocupan espacio en los telediarios. Está bien que conozcamos que detrás de los éxitos hay muchas horas de trabajo y abnegación, de un inmenso sacrificio personal y familiar.
.
Todo ello está magníficamente representado en esta miniserie.
.
Impresionantes las pruebas por las que han de pasar, que a veces, resultan cómicas, desde una perspectiva externa.
.
Lo más divertido es ese día en que después de una jornada intensísima de actividad física se les pone la película Europa de Lars von Trier de 1991. Dos veces seguidas, con la prohibición expresa de dormirse. Para mí la prueba más dura de todo el curso.
.
El único “pero” que le encuentro a estos ocho episodios, es que podrían haber sido más cortos. En algunos momentos se hace reiterativa.
.
Una serie necesaria e instructiva.
.
Por cierto. No puedo comprender como estos policías, que arriesgan su vida y requieren una preparación tan especial, cobran muchísimo menos que un futbolista.
España
