Acudo al cine poco esperanzado con esta peli. La verdad solo me llama ver a la maravillosa Cameron Diaz, posiblemente la mejor sonrisa del panorama cinematográfico.
Lo que más gustó de esta producción es su (afortunadamente) corta duración que no llega a los 90 minutos.
La comedia es un género difícil, donde todo debe encajar como un mecanismo de relojería, sino no funciona y se puede pasar de lo divertido a lo chirriante. Hay que encontrarle el punto.
En algún momento esbocé una sonrisa pero en otros muchos pasé vergüenza ajena.
Cameron Díaz no sé muy bien que retoques se ha hecho en su rostro pero no ha quedado muy bien. En un momento aparece en braguita y sujetador y lo que podría ser algo para recordar se convierte en una pesadilla. Se ha transmutado en una mezcla entre Gollum y Ana Obregón y da grima, mucha grima. No puedo evitar recordarla en una de sus primeras películas en La Máscara en la que lucía juventud y lozanía. Intentaré recordar esas imágenes y no las de esta peli.
Tenía preparada una sesión doble para la tarde del domingo con dos películas de cine minoritario. Un par de correos preguntando mi opinión sobre El Hobbit y la sugerencia de Fer que debo ser más avispado y hacer la crítica de los grandes estrenos con más prontitud me ha obligado a ver esta superproducción. Al fin y al cabo me debo a mi público (minoritario pero selecto).
El hobbit gustará más o menos según el público que lo vea.
Si se trata de seguidores incondicionales, que como yo han visto varias veces toda la trilogía-secuela del Señor de los anillos, en versión extendida y en grandes pantallas y después en casa y que esperaban esta nueva trilogía-precuela con ansiedad, pues no les defraudará. Reúne todos los componentes para que guste a este público. Hay huargos, orcos, trasgos, dragones (que se ven a medias), trolls, elfos, magos, por supuesto enanos y un mediano protagonista como no podía ser de otra manera.
El estilo visual se conserva, igual que el la trilogía ya vista, y el espíritu de superación de los pequeños (incluimos a medianos y enanos).
Si el público no ha visto nada del Señor de los Anillos, por su corta edad, puede gustarle o no, pero casi seguro que se emocionará con las aventuras de Bilbo y querrá ver la secuela.
Si el espectador es un purista de obra de Tolkien puede ser que reaccione violentamente pues cualquier parecido con el libro El hobbit es casi mera coincidencia. Se han incluido tantos elementos nuevos que se parece muy poco a la obra literaria, aunque disfrutará con los episodios que figuran en el libro como la llegada de los trece enanos a casa de Bilbo.
El Señor de los Anillos es una de las grandes empresas que se han llevado a cabo en la historia del cine. Peter Jackson fue capaz de crear una obra monumental que ha sido un hito.
El hacer una nueva trilogía de un libro que no da para tanto hace sospechar del afán comercial que, tal vez, predomine sobre cualquier otro. Pero a mí eso me da igual. No me voy a aburrir de ver estas películas porque me apasionan, me hacen vibrar, me gustan los personajes, la fantasía y esa forma de contarlo que tiene el gran Jackson. Me encanta aprenderme los nombres de los personajes y analizar toda esa galería de bestias y razas.
Por todo ello si dentro de 8 ó 10 años Peter dice que va a hacer una secuela de la secuela y que será una pentalogía me ilusionaré. Como ya estoy emocionado ante la tercera trilogía de Star Wars.
El cine es evasión y arte, capaz de contar historias pequeñas o inmensas como ésta. Y a mí me gustan todas.
Mi sobrijo Adrián había organizado en Zaragoza un visionado en sala gigante en formato 3D, en unos nuevos cines, para el próximo fin de semana. Por supuesto que iré encantado, por la compañía y por volver a ver El Hobbit.
Me olvidaba de mencionar el magnífico cameo de Gollum. Este chico es un tesoro.
Cuando tenía 10 u once años vi El Planeta de los simios y me gustó regular. Todo el mundo hablaba del final. Que sí, que estaba bien pero no era para tanto.
Un buen final puede salvar una película. A mí la que me gustó de verdad era Linda Harrison que hacía el papel de Nova la novia que se echa Charlton Heston en el planeta dichoso.
Pues 50 años después nos explican el porqué de ese desastre de planeta. La justificación del lío está bien pero es la más previsible.
Entonces si no me parece el guión una maravilla ¿porqué me ha gustado tanto esta peli?
Pues porque los monos lo hacen fenomenal. Ya sé que no son actores que tiene trampa y todo eso. Pero ese simio llamado César, el gran protagonista, es capaz de expresar magníficamente sus sentimientos.
A pesar de que los chimpancés son los malos yo quería que ganaran, me solidarizaba con ellos.
Su director Rupert Wyatt maneja la cámara de forma sorprendente. Esa cámara que sigue los movimientos de los primates a velocidad vertiginosa deslumbra. Rupert combina certeramente los momentos de acción con los de reflexión.
James Franco sigue siendo un soseras. Andy Serkis se ha especializado en estos papeles de actor disfrazado, siendo el impresionante Gollum primero y aquí el inconmensurable César.