Rod Lurie, cuarenta años después del estreno de la peli de culto de Peckinpah, se atreve a hacer un remake.
La peli por si sola, sin saber nada de la anterior, se podría salvar, pero si se compara resulta un fiasco total.
La veo por la curiosidad (malsana). ¿Qué se puede conseguir imitando una obra extraordinaria?
Reconozco que el director se esfuerza en darle vigor a su historia.
Algunas escenas son meras copias.
En otras introduce cambios en el guión para actualizar la historia.
Pero Peckinpah supo darle un tono sucio, malsano al relato que lo hace arrebatador.
Lurie construye un producto mediocre, sin originalidad, sin toque personal, que no perturba, que te deja indiferente.
Mi pregunta:
– ¿Para qué?
Muchos besos y muchas gracias.
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Colaborador de Esradio Guadalajara y Alcarria TV
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
.
.
.
.
.
.
