El autócrata (Documental) – 2023 – Carlos Hernando – En YouTube

 

 

 

 

 

 

Cutrecomentario de Ramón:

 

Pedro Sánchez en el punto de mira.

 

Me envían este documental que se puede ver en YouTube, mis amigos Omer y Richard, de manera independiente.

 

Se trata de un mediometraje de propaganda política.

 

Su formato es el habitual en este tipo de documentales, con declaraciones de diversas personas e imágenes de archivo.

 

Cuando escribo este cutrecomentario, lleva dos días colgado y ya tiene 400.000 visitas. Todo un éxito.

 

He leído en varios medios de comunicación entrevistas a su director y comentarios sobre la elaboración del documental.

 

En principio estaba planeado su estreno para noviembre, pero el adelanto electoral obligó a su director a elaborarlo en tan solo tres semanas, una de grabación y dos de montaje, para que pudiera dar a luz en plena campaña electoral. 

 

Según se informa en los medios que he consultado (ABC, FANFAN, Mallorcadiario, El Debate…) se ha retrasado la calificación por edades que realiza en Ministerio de Cultura, con la probable intención de evitar su estreno en salas en estos días de campaña electoral.

 

Mi opinión respecto a esta cuestión que se publicita como censura del Ministro Iceta, es que una película documental de este formato tiene muy pocas posibilidades de ser estrenada en cines comerciales y menos con la urgencia que precisa. Las carteleras están abarrotadas de estrenos cada semana y encontrar un hueco en las salas es muy complejo.

 

El sitio natural de este documental son las plataformas de streaming o, como ha sido el caso, YouTube.

 

Todo el asunto del posible intento de obstaculizar su estreno en salas en plena campaña, que se podría llamar censura, parece un montaje mediático que ha sido eficaz para darle publicidad.

 

El documental es tendencioso y descaradamente partidista. Ni uno solo de los intervinientes destaca algo positivo en la figura de Pedro Sánchez.

 

Que quede claro, que no escribo esto para defender al actual presidente, que ya debe estar recogiendo sus pertenencias de la Moncloa, sino para comentar el documental que he visionado, siguiendo mi costumbre de escribir de todo lo que veo.

 

La eficacia de una crítica es mayor si las opiniones son contrastadas y hay diversidad. Si todas convergen en la misma dirección deja de ser imparcial y se convierte en propaganda. Que quede, también claro, que perfectamente legítima y admisible.

 

En gran parte del documental los vídeos en los que salen intervenciones de Sánchez están envejecidos como su fueran en formato de 16 mm, siendo que al ser de unos pocos años o meses son en vídeo digital de buena calidad. Esto se emplea con la intención de hacer desagradable su visionado, con un aspecto rancio, un truco del lenguaje cinematográfico.

 

Se cuenta con declaraciones de personajes que pertenecen, o en su día estuvieron, en el Partido Socialista como Joaquín Leguina, Rosa Díez, César Antonio Molina, Tomás Gómez, Cristina Alberdi y Jesús Cuadrado, que yo recuerde.

 

Se insiste mucho en las mentiras del Presidente respecto a los pactos con Podemos o el acuerdo en algunas leyes con EH Bildu o el intento de rebajar la temperatura en el problema catalán con los indultos y los cambios legislativos.

 

Me llama la atención el completo análisis psiquiátrico que realiza Rosa Díez del personaje de Pedro Sánchez. Consultando la biografía de Rosa figura que fue funcionaria administrativa y luego posee una larga trayectoria política, pero no tiene ningún estudio o formación ni en psicología, medicina o psiquiatría.

 

Hubiera estado bien que esos datos hubieran sido aportados por un especialista y no por una persona cuya experiencia es, exclusivamente, en el ámbito político.

 

El documental va dirigido a un tipo de público que necesita reafirmar sus opiniones sobre el personaje y que encuentra su zona de confort en un tratamiento tan burdo de la información.

 

Cito un par de ejemplos. 

 

Cuando se habla de EH Bildu, se sacan imágenes de terrorismo y de Miguel Ángel Blanco, para que el espectador relacione a este partido con el terrorismo etarra de manera directa. 

 

ETA anunció en abandono definitivo de las armas el 20 de octubre de 2011. Siempre se había pedido que los seguidores y los que apoyaban la ideología afín a los círculos que rodeaban a esta banda terrorista, dejaran las armas y escogieran vías democráticas para su incorporación a la vida política pacífica. Bildu, aunque no nos caiga bien, ha escogido la vía democrática y está en las instituciones vascas y nacionales. Eso debería satisfacernos. La democracia con sus diferentes gobiernos y el pueblo español consiguió vencer al terrorismo y sus seguidores ya no matan sino que dialogan y colaboran con la gobernabilidad.

 

Al final del documental, en una reunión del PSOE con Sánchez anunciando y defendiendo el adelanto electoral, los militantes y cargos del partido van aplaudiendo sus intervenciones. Carlos Hernando va insertando imágenes de un rebaño de ovejas. Incluso se escuchan los cascabeles como fondo de los aplausos. 

 

Esto me parece lamentable. Este truco se puede aplicar a todas las reuniones o mítines, no solo de partidos sino de cantantes o monologuistas o cualquier espectáculo. Es tan burdo que produce rechazo.

 

No es mi misión, ni la quiero, defender las políticas del gobierno de coalición, pero este documental no es un ejemplo de imparcialidad, ni de ecuanimidad. Es lo que he dicho al principio, propaganda política, totalmente legítima y en absoluto censurable y, además, me parece muy bien que exista y que si los distribuidores quieren se proyecte en cines y vaya a festivales.

 

Mi puntuación: cero patatero/10.

 

 

Dirigido por Carlos Hernando:

 

 

Ficha:

Título original
El autócrata
Año
2023
Duración
58 min.
País
España
Dirección
Carlos Hernando
Guion
Carlos Hernando
Reparto
Música
Carlos Hernando
Fotografía
Roberto Dilano
Compañías
Promio Films
Género
Documental | Mediometraje. Política

 

 

Otros posts relacionados

 

 

Muchos besos y muchas gracias.

¡Nos vemos en el cine!

 

Chistes y críticas en holasoyramon.com

Crítico de Cine de El Heraldo del Henares

 

Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va tu nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.

 

Deja un Comentario

MENÚ DEL BLOG

 

Archivo:
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • Categorías: