.
.
Ficha:
Duración: 99 min.
País: 
Reino Unido
Dirección: Jack Clayton
Guion: Truman Capote, William Archibald. Novela: Henry James
Música: Georges Auric
Fotografía: Freddie Francis (B&W)
Reparto: Deborah Kerr, Peter Wyngarde, Megs Jenkins, Pamela Franklin, Martin Stephens, Michael Redgrave
Productora: 20th Century Fox
Género: Terror. Intriga | Sobrenatural. Casas encantadas. Fantasmas
.
.
Comentario de Ramón:
.
Jack Clayton destacó por sus adaptaciones al cine de obras literarias.
.
The Innocents lo es de Otra vuelta de tuerca de Henry James. El guion era de William Archibald y Truman Capote.
.
Lo primero que me llama la atención es su perfecta puesta en escena, con un blanco y negro maravilloso.
.
La cámara está colocada siempre, de manera adecuada, con picados y contrapicados muy elegantes que junto al decorado y las interpretaciones crean una atmósfera muy inquietante.
.
El pasado turbio de lo sucedido en esa mansión marca la trama.
.
Los secretos que va desvelando el ama de llaves componen, solo a medias, los turbios sucesos que ocurrieron y que han marcado la casa.
.
“En ese cuarto hacían, a plena luz del día, lo que se hace en la penumbra del bosque por la noche”.
.
Frases como esa incitan a pensar en el pecado de la carne.
.
En la ambigüedad del relato reside, en parte, el atractivo de la peli.
.
El título en inglés nos desvela (Los inocentes) más que el que se dio en castellano (Suspense) que no aporta nada a la resolución de la intriga.
.
Los niños, Flora (Pamela Franklin) y Miles (Martin Stephens), están muy bien dirigidos y resultan muy inquietantes, con esa bondad y esa amabilidad, claramente impostadas.
.
Deborah Kerr, cuando se estrenó esta peli tenía cuarenta años, la actriz británica fue una de las estrellas de Hollywood de los cincuenta. Posee el récord de ser la intérprete con más nominaciones al premio Oscar como mejor actriz, sin haberlo ganado nunca.
.
Su actuación en esta peli es impresionante. Comprobamos la evolución de su carácter, conforme la casa la va afectando en su estado emocional.
.
La cámara se coloca delante de su rostro y ella aguanta como una diosa esos primeros planos.
.
La peli plantea varias interpretaciones, todas muy jugosas.
.
Se puede pensar que los niños son esos inocentes que dice el título en inglés y que después del proceso traumático, provocado por el criado y la institutriz, lo van superando buscando el cariño de Miss Giddens y que ésta se va volviendo loca poco a poco.
.
Podemos pensar que los niños están dominados por los espíritus de los fantasmas que habitan la casa.
.
Una interpretación más retorcida es que el ama de llaves se ha inventado todo e influye en la nueva institutriz de manera perniciosa.
.
Aunque tal vez, sea una mezcla de todo.
.
Lo bueno de la peli es, precisamente eso, que está sujeta a la interpretación del espectador, que puede ver matices diferentes en una misma película.
.
No quiero dejar de mencionar al tío (Michael Redgrave) que en su monólogo con Miss Giddens hace toda una declaración de intenciones al hedonismo despreocupado.
.
Una muy buena elección para el Taller de Cine de Azuqueca, ya que es una peli perfecta para el debate.
.
Mi puntuación: 8,22/10.
.
.
Dirigido por Jack Clayton:
.
Muchos besos y muchas gracias.
.
Chistes y críticas en holasoyramon.com
Crítico de Cine de El Heraldo del Henares
Canal de YouTube: HolaSoyRamónVídeos
En Vimeo: vimeo.com/holasoyramon
.
Todos los post ordenados alfabéticamente. Para buscar una crítica de una peli de forma sencilla…
Un truco para encontrar la crítica de una peli rápidamente:
Pon en Google “hola soy ramon” y el título de la peli.
.
.
.
Para poner un comentario:
Hay 3 casillas.
En la superior va el nombre.
En la segunda, la del medio, pon una dirección de correo electrónico.
La tercera, la de abajo de las tres, puedes dejarla en blanco o poner tu web.
.